Странные фото-или ЭТО ЧТО БЛИН ТАКОЕ

[Natali_Natali]

Я не понимаю, неужели сами историки верят в ту дичь что написали?

ты же веришь, во всё, что тут пишут!!!

как себе верю блин...

[Юстас]

как себе верю блин...

[Natali_Natali]

12 апреля 1961 года состоялся первый полет человека в космос

[cherry_man]

я например думала что электросамокаты появились "всего ничего" лет назад... и была очень удивлена, что оказывается ОНИ БЫЛИ В САМОМ НАЧАЧЛЕ 20 ВЕКА...
вот я сейчас смотрю на фотоо этих автопедов и не понимаю... нам показывают, причем не толькоо в худфильмах, а в хронике, фото телег с лошадками, еще там всякое, ну что бы сразу понимали отсталость того времеени и тут бац.

Вполне реально, что в те времена были экспериментальные модели электрических двигателей. Именно потому, что это было редкостью, они и попали на фото. Ведь фотография в то время тоже была, скажем так, не распространена и стоила достаточно долго. Поэтому и снимали самое-самое. И по поводу электричества. Один только Никола Тесла за свою жизнь создал то, что обычному учёному тех лет пришлось бы создавать на протяжение столетия минимум. И вполне реально, что автором этих двигателей на самокатах был какой-то из выдающихся учёных, исследователей того времени. А в производство, в серию, в массы это не пошло по той же самой причине, что и дизельный двигатель, к примеру на железнодорожных локомотивах тех времён, когда Рудольф его изобрел. На паровой тяге ездили чуть ли не до середины 20-го века. Мол, технология отработана, понятна и проста. А дизельный двигатель, это масса проблем. Переработка нефти, ее добыча, сама эффективность (или же КПД), обслуживание, схема привода на колеса и т.д. Так же и с самокатами. Не было возможности эффективного накопления электричества, и сами двигатели, наверняка, были очень прожорливы. И если верить воспоминаниям современников тех времён, то Никола Тесла тогда уже мог передавать электричество по воздуху, он же создал "повозку, которая движется без лошади и без парового котла", и т.д.

Отправлено спустя 10 минут 18 секунд:

люди. чтобы сделать таткую фотку сейчас нужна не то что профессиональная техника, а "марсианская".

Не особо силен в старинных технологиях фотографии, но думаю, что это было возможно. Достаточно хорошая оптика по тем временам, и самое и главное, не маленькая пластина с высокой светочувствительностью. И такой фотоаппарат наверняка, весил не один десяток кг. Что касаемо современных технологий, то такие фото (панорамные и с достаточно высокой детализацией) сделать сегодня не проблема. У меня отец (и я вместе с ним, когда был ещё маленьким) делал панорамные фото на Зенит 11е и печатал на фотоувеличитель УПА-509. Да, это склейка, и сам процесс достаточно кропотливый, но фото получались очень даже.

Отправлено спустя 14 минут 28 секунд:

фотографии ггорода 1861 года и в них НЕТ ЛЮДЕЙ.... я нашла всего несколько чееловек.... нет дыма над домами,

Длинная выдержка. Причем, достаточно длинная. Думаю, минут 5-10. Поэтому и не видно людей, и дыма (подвижных объектов). Как пример, фотографии с красными и белыми полосами на дороге, вместо машин. Полосы есть, а самих машин нет. Подвижный объект и длинная выдержка. И эти фото Петербурга наверняка были сделаны в сумерках, либо через затемнённое стекло (светофильтр).

[Natali_Natali]

Не особо силен в старинных технологиях фотографии

если вы говорите про ту фотку.. то там же целый полк (от 900 до 1500 человек, а иногда и больше). И вся эта масса людей сделана одной фотографией!!!! ОДНОЙ. я сейчас уже не помню, точнее не найду где про это фото была статья на форуме Stolen Hisеory (Украденная История)... сервера форума несколько раз обрушивали и там очень много материалов пропало... но именно про это фото люди писали что тогда фото сделать было просто невозможно... особенность оригинальногой фотографии в том, что ее можно приближать до такой степени, что видно мельчайшие детали лица и мундира любого солдата из тех что на фото... приближать без потери качества фотографии

ссылка на форум https://stolenhistory.net/

[cherry_man]

если вы говорите про ту фотку.. то там же целый полк (от 900 до 1500 человек, а иногда и больше). И вся эта масса людей сделана одной фотографией!!!! ОДНОЙ.

Наверняка, огромный объектив, и так же, негатив больших размеров и с высокой светочувствительностью. К концу 19-го века это было сделать более, чем реально. Вообще, 19-й век можно назвать по праву, веком фотографии. Технологии фото развивались в те времена семимильными шагами. И было не мало экспериментальных устройства, материалов. Что бы запечатлеть этот полк, наверняка, фотоаппарат был огромным, дорогим и уникальным. Да и сама расстановка солдат, и подготовка к фото занимала не мало времени. Это все было реально сделать в конце 19-го века - начале 20-го.

Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:

если вы говорите про ту фотку.. то там же целый полк (от 900 до 1500 человек, а иногда и больше). И вся эта масса людей сделана одной фотографией!!!! ОДНОЙ.

Наверняка, огромный объектив, и так же, негатив больших размеров и с высокой светочувствительностью. К концу 19-го века это было сделать более, чем реально. Вообще, 19-й век можно назвать по праву, веком фотографии. Технологии фото развивались в те времена семимильными шагами. И было не мало экспериментальных устройства, материалов. Что бы запечатлеть этот полк, наверняка, фотоаппарат был огромным, дорогим и уникальным. Да и сама расстановка солдат, и подготовка к фото занимала не мало времени. Это все было реально сделать в конце 19-го века - начале 20-го.

вот кстати еще домик.... тоже задумываешься, когда на него смотришь...

Здесь же, на мой взгляд, ничего необычного. Технология строительства домов из бревен большого диаметра известна с давних времён. Финны, карелы (да и скандинавы) строили дома из бревен большого диаметра. Да и сейчас тоже строят дома из подобных бревен. Во всяком случае, это построить проще, чем нежели, большой корабль из дерева, или египетскую пирамиду.

Отправлено спустя 18 минут 42 секунды:
Это просто костюм. Кому они поклонялись, и во что верили, это уже не объяснить. Но если сделать фото цветным, то все не так уж и страшно

https://i.postimg.cc/SR70QMQs/1000063705-colorized-01.jpg

https://i.postimg.cc/T2rvJZj6/1000063705-colorized-1-1.png

[Natali_Natali]

десь же, на мой взгляд, ничего необычного. Технология строительства домов из бревен большого диаметра известна с давних времён.

про этот "домик" помню что люди там писали не про технлогию строительства... а про то что он чудесным образом якобы "случайно" сгорел.. и была еще куча таких вот солучайно сгоревших "артефактов".. там делали упор что комуто не выгодно чтобы до нас дошли конкретные здания, сооружения и т.д., потому как они не вписфываются в официальную историческую доктрину...
что могут - уничтожают, что не могут прячут, или придумывают полную дичь, которая якобы все нам обясняет.
Медаль Наполеона за взятие Москвы
https://i.postimg.cc/905Mq2J4/images222.jpg
https://i.postimg.cc/MKsSCxVy/medal-napoleona-za-vziatie-moskvy-foto-1.jpg
на медали мы видим Кремль, но Кремль "чужой". На шпилях символы "неизвестного нам государства"... но у историков все просто. Официальное объяснение... Наполеон типа полный имбицил и попросил сделать эту медаль, которой он, на секундочку,награждал свою гвардию,.. попросил сделать человека, который типа в Москве ни разу не был. и вот это человек типа взял и от фонаря приципил на шпили эти "символы"...
на секундочку 1812 год. сколько уже христианству на Руси? почти 1000 лет... тот кто чеканил медаль не только имбицил а еще и даун? Ну и что что он не был в Москве.. он на генном уровне уже знает что там должны быть христианские символы а не символы ЧУЖОГО И НЕИЗВЕСТНОГО НАМ ГОСУДАРТСВА..
я например а Антрактиде ни разу не была.. но на уровне генов уже знаю что там вечная мерзлота а не зеленая растительность...
ладно.. увлеклась.. не обращайте на меня внимание.... те кому это нужно все равно от нас все спрячут и найдут для нас "самые логические объяснения"....

я вообще случайно тему создала.... я так сказать больше не буду.. я больше для "пососать" подхожу... уже забросила тему.. просто вспомнила что 12\04 Гагарин в космос полетел.. ну а куда мне было еще эту новость запостить)))....

[cherry_man]

я так сказать больше не буду..

Не заморачивайтесь. Все нормально! С вами интересно общаться, потому как человек думающий, и задающий вопросы, априори интересная личность.

Отправлено спустя 6 минут 59 секунд:
Здесь скорее всего старославянская символика . Сокол и солнцеворот.
https://i.postimg.cc/mDFx1njt/medal-napoleona-za-vziatie-moskvy-foto-1-1-1.jpg

Отправлено спустя 5 минут 54 секунды:
И кресты на куполах церквей и храмов бывают разными. Как пример такой крест.
https://i.postimg.cc/YqRP0k7d/Screenshot-2024-04-13-03-17-56-62-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
И учитывая, что это медаль, и изготовлена не на современном оборудовании, то вполне можно допустить неточности отображения элементов ввиду их малых размеров.